
Kella kuue aeg tuli Hanne ning mul jäi lugemiseks koristamise ja tema tuleku vahelt täpselt 15 minutit(irww).
Vaatasime Hannega õudukat „Fritt Vilt”. Viis noort norrakat sõidavad Jotunheimenisse lumelauatama. Üks neist murrab jala(rõvedalt). Nad on keset mägesid, leviaugus ja kõike muud sellist ka, in the middle of nowhere nagu. Ainult üks suur mahajäetud hotell on nende teel, kus hakkab igast õudsaid asju juhtuma. Nüüd tuleb küsimus, kumb on tähtsam, kas a)õudusfilm peab olema jube ja haarav või b)sellel peab olema point ja selge toimumiskava jms. Väga hea filmi juures on mõlemad olulised. See polnud väga hea film. Me arutame, kas see oli hea film. Faen see oli õudne..ma karjatasin korra ja elasin pmst oma teki all. Kaasa haaras see ka.. kuid seal polnud mitte mingit pointi, see ei olnud loomulik, oli fake ja tüüpiline. Palju oli detaile, mis ei haakunud filmi ja me ei saanud kunagi teada, miks nad seal olid..Mina otsustan, et a on natuke tähtsam. See oli hea õudusfilm.
Muideks nad teevad teise osa. Filmimine käib juba. Lom'is ja Ås'is^^
Ma olen oma vaheajaga seni väga rahul, olgugi et Stavanger ja Bergen ära jäid.
2 kommentaari:
ma jumaldan seda tunnet, kui toad on värskelt korras. Selle nimel võib teinekord tõesti kasvõi tunde järjest koristada... ehh nagu minuga ka tihti juhtub... mitu nädalat põrandad pesemata ja siis rassin terve nädalavahetuse. Oh, miks me ei kuula teoreetikut Raidi, kes ütleb ikka, et hoia korda, siis hoiab kord ka sind. Aga panid tähele, ta on ka ikka rohkem teoreetik ;)
appikene, see film oli jube:D
ma ka nägin seda vist 2 nädalat tagasi;)
Postita kommentaar